OpenAI, sa svoje strane, nije ostao nijem. Kompanija koju vodi Sam Altman objavila je javni odgovor u kojem naziva Appleovu tužbu... „neosnovano i potpuno nepotrebno“Apple je dostavio e-mailove i poruke kako bi dokazao da su optužbe lažne. Sukob, koji je započeo odlaskom nekoliko Appleovih inženjera u OpenAI, prijeti da redefinira odnose u tehnološkoj industriji.
Appleov zahtjev za sudski nalog
Apple je u ponedjeljak podnio zahtjev za sudsku zabranu, tvrdeći da su OpenAI i dva bivša zaposlenika, Chang Liu i Tang Yew Tan, pronevjerili povjerljive informacije o nenajavljenim proizvodima. Kompanija tvrdi da pretrpjet će nepopravljivu štetu Ako se korištenje ovih tajni ne zaustavi, od suda se traži da dozvoli ubrzanu istragu kako bi se otkrili svi umiješani. Prema podnesku, Apple je već identificirao još jedanaest bivših zaposlenika koji su možda učestvovali u shemi.
U svojoj tužbi, Apple detaljno navodi da je ponudio OpenAI-ju pet uslova kako bi izbjegao sudsku zabranu, od kojih je kompanija za umjetnu inteligenciju prihvatila tri, ali odbila dva: dozvoliti Appleovim advokatima da pregledaju sve OpenAI uređaje i račune zbog poslovnih tajni. Kompanija iz Cupertina tvrdi da OpenAI odbija saradnju u povratku ukradenih informacija.
Odgovor OpenAI-a i Appleove greške
OpenAI je odgovorio na to objavom na blogu koja opovrgava optužbe korak po korak. Kompanija tvrdi da On nema, niti želi, Appleove tajne. i da je zahtjev za sudski nalog zasnovan na „lažnim informacijama“. Nadalje, otkrio je da su Appleovi advokati pogriješili slanjem e-maila pogrešnoj osobi, pomiješavši dva azijska prezimena, te da navodni razgovor s glavnim pravnim savjetnikom OpenAI-a nikada nije održan.
Altmanova kompanija je također objavila poruke koje pokazuju da su sami zaposlenici Applea kontaktirali Chang Liua nakon njegovog odlaska kako bi zatražili pomoć s datotekama i tehničkim pitanjima. OpenAI tvrdi da Apple pokušava sakriti vlastite sigurnosne nedostatkebudući da je preostali pristup bivših zaposlenika bio posljedica internih loših praksi, a ne koordinirane krađe.
Pozadina: od saradnje do konkurencije
Sukob proizilazi iz OpenAI-jeve akvizicije kompanije io, dizajnerske firme koju je osnovao Jony Ive, kultni Appleov dizajner. Nakon ove kupovine uslijedilo je zapošljavanje nekoliko ključnih inženjera, kao što se dogodilo kada Šef hardvera za Vision Pro napustio je Applešto je navelo kompaniju iz Cupertina da OpenAI vidi kao direktni konkurent na tržištu hardveraOdnos, koji je prethodno bio saradnja u oblasti vještačke inteligencije, pretvorio se u otvorenu borbu za talente i tehnologiju.
Apple je već integrirao OpenAI modele u svoje sisteme, ali sada se boji da bi se znanje koje su stekli njegovi bivši zaposlenici moglo koristiti za razvoj uređaja koji direktno konkuriraju iPhoneu i drugim proizvodima. Kompanija je upozorila da ako se poslovne tajne uključe u OpenAI proizvode, Apple bi se našao u situaciji da se takmiči sa vlastitom tehnologijom..
Konačno, pravna bitka između Applea i OpenAI-a ne samo da suprotstavlja dva tehnološka giganta, već i postavlja fundamentalna pitanja o mobilnosti talenata, zaštiti intelektualnog vlasništva i ograničenjima konkurencije u doba umjetne inteligencije. Ishod ovog slučaja mogao bi postaviti važan presedan za cijelu industriju.
